Quand les gens voient ça, ils pensent que c'est la même chose que 1 bitcoin = 1 BTC ou 1 eth = 1 eth,
mais ils passent à côté d'une vision d'ensemble.
pi sera un "stablecoin" basé sur sa valeur d'utilité interne. réfléchissez-y. dans d’autres réseaux cryptographiques, il n’y a pas de capture utilitaire de la production et de la valeur ; tout revient à Fiat.
les gens finissent par vendre leur bitcoin ou eth contre du fiat parce qu'il n'y a rien à voir avec cela à l'intérieur du réseau (defi est une capture de valeur, mais ce n'est pas circulaire).
pi, en revanche, a une économie. vous utilisez pi au sein du réseau pour diverses choses comme la construction, les dépenses, le jalonnement, les pourboires, le kyc, la validation et les transactions peer-to-peer dans la vie réelle.
cela crée une économie de valeur interne dans laquelle, si tout le monde utilise pi pour ces services, ils n’auraient pas besoin de vendre en fiat car ils peuvent simplement dépenser pi. la valeur circule à nouveau dans le réseau, le rendant ainsi autonome.
et lorsque cela se produit, la vélocité remplace la volatilité, ce qui supprime la nature spéculative. c’est ce dont PCT discute depuis le plus longtemps : supprimer la spéculation.
« la vélocité remplace la volatilité »cela rend pi "stable" car tout est tarifé en pi, pas en fiat. les gens accepteront pi en raison de la valeur qu’il leur donne au sein de son écosystème.
il n’est pas nécessaire de demander combien vaut pi. ce sera simplement combien pi vaut π