日本から、Pi Networkとデジタル経済の変化を観察しています。2021年からPiに参加し、期待しているからこそ、価格予想だけでなく、実際の利用・循環・接続を事実ベースで考えます。
――――――――――
最近、ナイジェリアのPi発信者であるONEDEELさんが、MiniPayを実際に探索しながら、Pi Networkとの共通点について投稿されていました。
MiniPayの中には、健康、ゲーム、ソーシャル、報酬など、さまざまなミニアプリがあります。
ONEDEELさんは、MiniPayを見るほどPi Networkのビジョンを思い出すと書かれています。
Piを褒めるだけではなく、別の経済圏を実際に触った上で比較している。
ここが、とても興味深いと感じました。
MiniPayとPiは似ている。
MiniPayとPi Networkは、どちらもウォレットを入口にして、決済だけでなく、アプリ、報酬、サービスを一つの経済圏へつなごうとしています。
ただし、出発点は少し違います。
MiniPayは、ステーブルコインと生活決済が中心。
安定した価値を送り、受け取り、アプリや生活サービスへつなぐところから経済圏を広げています。
一方で、
Piは、大きな参加人口とKYCを組み込んだ参加経済が中心。
人が参加し、ウォレットを持ち、アプリを使い、Pi(π)を受け取り、経済圏を育てていくところから始まっています。
Piに必要な「生活への出口」
Piには、すでに大きな参加人口があります。
しかし、人口が多いだけでは経済圏は完成しません。
アプリの中でPiを得る。 商品やサービスにPiを使う。 受け取った人が、そのPiを別の場所で使う。 そして使った人も、仕事やサービスを通じて再びPi(π)を得る。
ここまでつながって、初めてPiは生活の中を循環します。
Piが今後、MiniPayのように、アプリ内で得た価値を買い物や送金、生活サービスへ自然に出せるようになれば、かなり強い経済圏になると思います。
逆にMiniPayへ、Piのような本人性や参加履歴、貢献による報酬が加われば、それも強い仕組みになります。
競合ではなく、別ルートの実例
これは、MiniPayとPiのどちらが勝つのかという話だけではありません。
MiniPayは、Piが向かう未来の一部を、別の入口から先に見せている実例なのかもしれません。
僕がこの視点をXへ投稿すると、ONEDEELさんから、
「本当にその通りです。Piの可能性はこれからさらに広がります」
そして、
「私たちは一緒にいるよ」
と返事をいただきました。
日本からPiを見ている自分と、ナイジェリアでMiniPayを探索しているPioneerが、同じ未来について話す。
これも、Piの大きな可能性の一つだと思います。
次に見るべきなのは、アプリの数だけではありません。
アプリで生まれた価値が、決済・店舗・仕事・生活へつながり、再び経済圏へ戻ってくるのか。
MiniPayを見るほど、Piに必要な次の部品と、Piがすでに持っている強みの両方が見えてきます。