Decoding Pi Network's Consensus Engine: Paano Mahuhubog ng FBA at SCP ang Kinabukasan ng Digital Trust

Isang Opinyon ni @hitpaal para sa BSCN Pioneer Brief

Higit pa sa Pagmimina: Pag-unawa sa Tunay na Nagpapalakas sa Pi Network

Kapag iniisip ng karamihan sa mga tao ang tungkol sa isang blockchain, iniisip nila ang tungkol sa mga chart ng presyo, mga reward sa pagmimina, o bilis ng transaksyon. Ngunit sa ilalim ng bawat matagumpay na blockchain ay may isang bagay na mas mahalaga—ang mekanismo ng pinagkasunduan nito. Ang Consensus ay ang invisible engine na tumutukoy kung ang isang network ay maaaring manatiling ligtas, desentralisado, at mapagkakatiwalaan nang hindi umaasa sa isang sentral na awtoridad.

Ang pananaw ng Pi Network ay hindi kailanman naging upang kopyahin ang Bitcoin o direktang makipagkumpitensya sa mga umiiral nang cryptocurrencies. Sa halip, nilalayon nitong bumuo ng isang inklusibong digital na ekonomiya kung saan ang bilyun-bilyong tao ay maaaring lumahok gamit ang mga pang-araw-araw na device. Ang pagkamit ng pananaw na iyon ay nangangailangan ng isang panimula na naiibang diskarte sa pinagkasunduan.

Ang diskarte na iyon ay binuo sa Federated Byzantine Agreement (FBA) at ipinatupad sa pamamagitan ng Stellar Consensus Protocol (SCP).

Magkasama, ang mga teknolohiyang ito ay kumakatawan sa isa sa mga pinaka-makabagong pag-alis mula sa tradisyonal na arkitektura ng blockchain.

Ang Problema na Dapat Malutas ng Bawat Blockchain

Isipin ang libu-libong mga computer na kumalat sa buong mundo.

Wala sa kanila ang magkakilala ng personal.

Maaaring mabigo ang ilan.

Ang ilan ay maaaring kumilos nang may malisya.

Maaaring subukan ng ilan na manipulahin ang mga transaksyon.Ngunit ang bawat isa sa kanila ay dapat na magkasundo sa iisang bersyon ng katotohanan.

Ang hamon na ito ay kilala sa distributed computing bilang ang Byzantine Generals Problem, isa sa mga pinakatanyag na problema sa computer science.

Ang isang blockchain na hindi malulutas ang problemang ito ay hindi makapagtatag ng tiwala.

Ang pinagkasunduan ay hindi lamang isang teknikal na tampok—ito ang pinakapundasyon ng mga desentralisadong sistema.

Ano ang Federated Byzantine Agreement (FBA)?

Ang mga tradisyonal na consensus system ay madalas na umaasa sa isang paunang natukoy na listahan ng mga validator o sa computational competition.

Ang FBA ay gumagamit ng isang kakaibang diskarte.

Sa halip na magtanong, "Sino ang kumokontrol sa network?", itatanong nito:

"Sino ang personal mong pinagkakatiwalaan?"

Ang bawat validator ay hiwalay na pumipili ng grupo ng mga pinagkakatiwalaang validator na kilala bilang quorum slice nito.

Ang mga relasyon sa pagtitiwala na ito ay nagsasapawan sa isa't isa, unti-unting bumubuo ng isang nababanat na pandaigdigang network ng tiwala.

Natural na lumalabas ang pinagkasunduan sa pamamagitan ng mga magkakapatong na relasyon na ito sa halip na sa pamamagitan ng sentralisadong kontrol.

Ang tiwala ay hindi ipinapataw.

Ito ay ipinamamahagi, magkakaugnay, at boluntaryong itinatag.

Quorum Slices: Ang Building Blocks of Trust

Isaalang-alang ang isang validator na nagtitiwala sa tatlong iba pang validator.

Ang maliit na koleksyon na iyon ang nagiging bahagi ng korum nito.

Maaaring magtiwala ang isa pang validator sa ibang grupo.Hangga't sapat na nagsasapawan ang mga trust group na ito, ang network ay maaaring magpatuloy sa pag-abot ng kasunduan—kahit na ang ilang kalahok ay nabigo o nagtangka ng hindi tapat na gawi.

Ang kapansin-pansing aspeto ng FBA ay walang iisang awtoridad na tumutukoy sa tiwala.

Ang komunidad ay sama-samang gumagawa ng trust graph.

Ang kakayahang umangkop na ito ay makabuluhang pinahuhusay ang desentralisasyon habang binabawasan ang pag-asa sa sentralisadong pamamahala.

Mula sa FBA hanggang SCP: Pagiging Consensus ang Tiwala

Habang tinutukoy ng FBA kung sino ang lumalahok sa tiwala, ang Stellar Consensus Protocol (SCP) ay tumutukoy kung paano aktwal na naabot ang kasunduan.

Binabago ng SCP ang desentralisadong tiwala sa deterministikong pinagkasunduan sa pamamagitan ng maingat na nakabalangkas na pagboto.

Ang proseso ay nagbubukas sa maraming yugto:

  • Ang mga transaksyon ay iminungkahi sa network.
  • Ang mga validator ay nagmungkahi ng mga wastong transaksyon.
  • Ang mga pinagkakatiwalaang validator ay nagpapalitan ng boto.
  • Ang maramihang mga round ng pagboto ay nag-aalis ng mga salungatan.
  • Kapag ang sapat na kasunduan ay nakamit, ang transaksyon ay permanenteng tinatapos.

Hindi tulad ng mga probabilistikong sistema, nag-aalok ang SCP ng mabilis na pagtatapos.

Kapag naabot ang pinagkasunduan, ang mga transaksyon ay itinuturing na hindi na mababawi.

Walang paghihintay para sa dose-dosenang karagdagang kumpirmasyon.

Bakit Pinili ng Pi Network ang SCP Sa halip na Patunay ng Trabaho

Ipinakilala ng Bitcoin ang Katibayan ng Trabaho sa panahon na ang desentralisadong pinagkasunduan ay tila halos imposible.

Binago ng inobasyon nito ang kasaysayan.Gayunpaman, ipinakilala din ng Proof of Work ang mga makabuluhang gastos.

Napakalaking pagkonsumo ng enerhiya.

Espesyal na hardware sa pagmimina.

Lumalagong mga hadlang sa pakikilahok.

Ang Pi Network ay naghabol ng ibang layunin.

Sa halip na bigyan ng reward ang computational power, hinahangad ng Pi na gantimpalaan ang partisipasyon, pagtitiwala, at paglago ng ecosystem.

Sa pamamagitan ng paggamit ng SCP, kapansin-pansing binabawasan ng Pi ang pagkonsumo ng enerhiya habang pinapagana ang consensus sa pamamagitan ng kooperasyon ng validator kaysa sa computational competition.

Ang disenyong ito ay higit na nakaayon sa mobile-first na pilosopiya ng Pi.

Ang Papel ng Security Circles

Ang mga Security Circle ay madalas na hindi maintindihan.

Ipinapalagay ng marami na sila ay direktang nagpapatunay ng mga transaksyon.

Hindi nila ginagawa.

Sa halip, tumutulong ang Security Circles na magtatag ng mga pinagkakatiwalaang panlipunang relasyon na nag-aambag sa mas malawak na trust graph ng Pi.

Ang consensus mismo ay ginagawa ng desktop Pi Nodes na nagpapatakbo ng SCP protocol.

Ang Security Circle ay nagbibigay lamang ng isang layer ng tiwala ng tao na umaakma sa teknikal na validator network.

Ang pagkakaibang ito ay mahalaga.

Ang mobile mining ay nagpapakita ng patuloy na pakikilahok.

Secure consensus ang mga desktop node.

Sama-sama, pinapalakas nila ang desentralisadong arkitektura ng Pi Network.

Bakit Mahalaga ang Arkitekturang Ito

Nagbibigay ang FBA at SCP ng ilang nakakahimok na mga pakinabang.

Ang kahusayan sa enerhiya ay nagbibigay-daan sa pagpapanatili nang hindi sinasakripisyo ang seguridad.Pinapabuti ng finality ng mabilis na transaksyon ang karanasan ng user para sa mga pagbabayad at commerce.

Ang mas mababang mga kinakailangan sa imprastraktura ay nagbabawas ng mga hadlang sa paglahok.

Pinapababa ng distributed trust ang pag-asa sa mga sentralisadong awtoridad.

Higit sa lahat, nagiging accessible ang consensus nang hindi nangangailangan ng industriyal-scale na pagmimina.

Lumilikha ito ng kapaligiran kung saan ang mga ordinaryong user ay maaaring maging makabuluhang kalahok sa pag-secure ng ecosystem.

Mga Hamon na Hindi Dapat Ipagwalang-bahala

Walang mekanismo ng pinagkasunduan ang perpekto.

Umaasa ang FBA sa malusog at mahusay na konektadong mga relasyon sa pagtitiwala.

Ang mga hindi magandang configuration ng validator ay maaaring magpahina sa katatagan.

Ang kaligtasan ng network ay nakasalalay sa sapat na overlap sa mga hiwa ng korum.

Ang pangmatagalang desentralisasyon ay nangangailangan din ng magkakaibang validator ecosystem sa halip na konsentrasyon sa isang maliit na bilang ng mga pinagkakatiwalaang kalahok.

Ang mga hamon na ito ay hindi natatangi sa Pi Network, ngunit binibigyang-diin nila kung bakit nananatiling kritikal ang maingat na paglago ng network.

Higit pa sa Teknolohiya—Isang Iba't ibang Pilosopiya

Ang tunay na inobasyon ng Pi Network ay maaaring hindi lamang na ito ay gumagamit ng SCP.

Ang mas malaking pagbabago nito ay nakasalalay sa kung ano ang kinakatawan ng pagpipiliang iyon.

Sa halip na sukatin ang kontribusyon sa pamamagitan ng pagkonsumo ng kuryente, sinusubukan ng Pi na sukatin ito sa pamamagitan ng pakikilahok, pagkakakilanlan, at mga pinagkakatiwalaang relasyon.

Ang pilosopikal na pagbabagong iyon ay maaaring patunayan na kasinghalaga ng teknikal na arkitektura mismo.Kung ang mga digital na ekonomiya sa huli ay binuo sa tiwala, kung gayon ang mga mekanismo ng pinagkasunduan tulad ng FBA at SCP ay karapat-dapat ng higit na pansin kaysa sa pang-araw-araw na pagbabagu-bago ng presyo.

Lumilikha ang teknolohiya ng imprastraktura.

Ang tiwala ay lumilikha ng mga ekonomiya.

Pangwakas na Kaisipan

Madalas na naaalala ng kasaysayan ang mga nakikitang inobasyon habang tinatanaw ang mga hindi nakikitang sistema na ginagawang posible ang mga ito.

Ang pinagkasunduan ay isa sa mga hindi nakikitang sistema.

Ang bawat pagbabayad, bawat aplikasyon, bawat matalinong kontrata, at bawat serbisyo sa hinaharap sa loob ng Pi ecosystem ay nakasalalay sa libu-libong independiyenteng validator na nagkakasundo nang walang sentralisadong kontrol.

Kung natupad ng Pi Network ang pangmatagalang pananaw nito ay nananatiling isang tanong na tanging oras lang ang makakasagot.

Gayunpaman, ang isang katotohanan ay maliwanag na:

Kinakatawan ng consensus architecture nito ang isa sa mga pinaka-maalalahang pagtatangka na balansehin ang desentralisasyon, scalability, sustainability, at accessibility para sa isang pandaigdigang digital na ekonomiya.

Sa mundo ng blockchain, ang tiwala ay ang tunay na pera.

Ang FBA at SCP ay ang mga makina na idinisenyo upang protektahan ito.

Isang Opinyon ni @hitpaal para sa BSCN Pioneer Brief