Ang isang artikulo sa pananaliksik na inilathala sa opisyal na pahayagan ng Supreme People's Procuratorate ng China ay nagmungkahi na ang mga korte ay ipagpalagay ang layunin ng money laundering kapag ang mga pinaghihinalaan ay gumagamit ng mga crypto mixer o privacy coins, na nakakakuha ng isang matalim na kaibahan ng regulasyon sa Estados Unidos.
Kung ano ang sinasabi ng panukala
Ang artikulo, na isinulat ng mga tagausig mula sa Yuhu District People's Procuratorate sa Hunan Province kasama ang isang propesor ng batas mula sa Xiangtan University, ay nangangatwiran na ang kasalukuyang legal na balangkas ng China ay nabigo na makasabay sa digital-asset na teknolohiya. Kasama sa mga panukala nito ang pagpapalagay na kriminal na layunin kapag ang mga pinaghihinalaan ay gumagamit ng mga coin mixer o privacy coin nang hindi nagbibigay ng "makatwirang kontra-ebidensya," at tinatrato ang mga nabe-verify na on-chain na rekord at mga ulat ng analytics-firm bilang tinatanggap na ebidensya.
Ang pamantayan ay hindi isa sa awtomatikong pagkakasala. Ang paggamit ng mga privacy coins o mixer ay hindi awtomatikong magpapatunay ng kriminal na pag-uugali. Maaari lamang nitong suportahan ang isang hinuha ng layunin kapag isinama sa ebidensya ng pagtatago o ipinagbabawal na pinagmulan ng pondo. Ang mga panukala ay umaabot din sa mga pinaghihinalaan na nag-aalis ng malalaking halaga ng crypto sa "malinaw na hindi makatwiran" na mga presyo o nagsasagawa ng mataas na dalas, malakihang mga transaksyon.
Ang publikasyon ay isang legal na dokumento ng pananaliksik, hindi isang bagong batas, interpretasyong panghukuman, o ipinag-uutos na patakaran sa pagpapatupad. Ang mga rekomendasyon ay nananatiling walang bisa. Ang anumang maipapatupad na pagbabago ay mangangailangan ng batas, isang pormal na interpretasyong panghukuman, opisyal na gabay sa paghawak ng kaso, o isa pang awtorisadong panukala sa patakaran.
Higit pa sa intent question, hinihimok din ng mga may-akda ang paglikha ng isang pambansang plataporma upang hawakan at ibenta ang nasamsam na crypto, na humaharap sa isang problemang nilikha ng sariling pagbabawal ng China sa pangangalakal nito. Dahil ipinagbabawal ng Beijing ang pangangalakal, ang mga awtoridad na kumumpiska ng mga token ay walang malinis na legal na paraan para ma-cash out ang mga ito, na nag-iiwan ng bilyun-bilyong dolyar sa limbo.
Isang lumalawak na agwat sa Washington
Inilalagay ng panukala ang Beijing na salungat sa direksyon ng patakaran ng US. Ang US Treasury, na matagal nang tutol sa mga crypto mixer dahil sa mga kriminal na aplikasyon, ay nagsabi na ang mga serbisyo ay mayroon ding mga lehitimong paggamit sa privacy sa mga pampublikong blockchain, na binabanggit na ang mga mixer ay maaaring legal na tumulong na protektahan ang mga personal, negosyo, at mga transaksyon sa kawanggawa mula sa pampublikong pagtingin kapag ipinares sa mga pananggalang tulad ng pag-iingat ng rekord at iba pang mga hakbang sa pagsunod.
Ang 32-pahinang ulat ng US, na isinumite sa ilalim ng GENIUS Act, ay nagmumungkahi din ng mga bagong legislative tool upang labanan ang ipinagbabawal na pananalapi, kabilang ang isang "hold law" na magbibigay sa mga institusyong pampinansyal ng pansamantalang ligtas na daungan upang i-freeze ang mga kahina-hinalang digital asset. Ang nasusukat na diskarte na iyon ay kabaligtaran sa pagtulak ng mga tagausig ng China na ituring ang paggamit lamang ng mga tool sa privacy bilang isang potensyal na marker ng kriminal na layunin.
Mahalaga ang backdrop. Ipinagbawal ng China ang crypto trading at pagmimina noong 2021, ngunit nananatili itong isa sa mga pinaka-abalang larangan para sa crypto-based na money laundering. Pinaghiwa-hiwalay ng Chinese police ang malalaking singsing, kabilang ang $1.7 bilyon na operasyon ng laundering noong 2022, habang ang mga network ng laundering sa wikang Chinese ay nagproseso ng tinatayang $16 bilyon noong 2025 at ngayon ay humahawak ng halos ikalimang bahagi ng lahat ng crypto money laundering sa buong mundo, ayon sa Chainalysis.
Sa ngayon, ang papel ng Procuratorate ay nagtatakda ng yugto para sa propesyonal na debate sa halip na agarang pagpapatupad. Kung ito ay sumulong sa umiiral na batas ay depende sa pormal na pag-sign-off mula sa mga institusyong pambatasan at panghukuman ng China.
Mga Pinagmulan:
Decrypt: Ang Chinese Prosecutors Float Treating Crypto Mixer, Privacy Coin Use as Sign of Money Laundering
CoinDesk: U.S. Treasury Signals Shift sa Crypto Mixer, Kinikilala ang Mga Lehitimong Paggamit sa Privacy
The Crypto Times: Hinahangad ng China ang Legal na Pag-overhaul para sa Mga Kaso ng Crypto Money Laundering
